先看主要操作者
把日常远程操作最频繁的开发者所在地放在第一优先级，不要只按公司注册地选节点。
4 个亚洲机房
按团队位置与工作节奏选择云端 Mac 节点
SetMini 当前在新加坡、日本（东京）、韩国（首尔）和香港提供两档独享 Apple Silicon 物理 Mac。先选更接近主要操作者和代码来源的位置，再结合协作时区、传输规模与实时操作频率做决定。
- 在售机房
- 4 个
- 目录机型
- 2 档
- 节点形态
- 独享物理机
NODE DIRECTORY
目录内均可订
亚洲节点登记板
SG
新加坡
东南亚团队与区域协作
UTC+8
JP
日本 · 东京
日本与东北亚开发团队
UTC+9
KR
韩国 · 首尔
韩国远程开发与自动化构建
UTC+9
HK
香港
亚洲跨区域构建交付
UTC+8
可选配置
SetMini M4 · SetMini M4 Pro
目录内组合常态可订，实际可用状态以控制台实时返回为准。
节点总览
4 个机房，共用同一套配置与服务边界
新加坡、东京、首尔和香港均提供 SetMini M4 与 SetMini M4 Pro。节点选择不会改变机型规格、支付渠道或独享属性，真正需要比较的是操作者位置、代码与素材传输路径、工作时区和交互频率。
再看数据来源
大型仓库、媒体素材和构建缓存需要反复传输时，应同时考虑代码托管位置与上传端网络。
区分交互与批处理
频繁图形界面操作更看重操作响应；夜间构建、转码和归档则更看重任务路径与交付时区。
用实际网络验证
网络路径会随运营商、地点和时段变化。创建订单前后都应从真实工作网络执行连接与传输测试。
四城节点
按团队协作方式查看每个机房
以下判断用于缩小选择范围，不构成固定网络延迟承诺。两档机型在 4 个机房均属于在售目录，具体创建结果以控制台实时返回为准。
SG
UTC+8
东南亚协作
新加坡
适合主要成员位于新加坡、马来西亚、印度尼西亚及周边地区的团队，也适合作为东南亚业务的开发与构建执行点。
- 适用工作
- 远程编码、iOS/macOS 构建、自动化测试、区域素材处理
- 协作安排
- UTC+8 便于与香港团队共用工作时段，也可承接欧洲团队交接后的夜间任务。
- 接入准备
- 从主要办公网络验证远程会话，并先测代码仓库拉取、大文件上传和构建产物回传。
- 可选机型
- 基础档：M4 / 16GB / 256GB；性能档：M4 Pro / 64GB / 2TB
JP
UTC+9
日本与东北亚
日本（东京）
适合日本本地开发团队、服务日本市场的移动产品团队，以及需要与东北亚成员在同一工作时段完成构建复核的项目。
- 适用工作
- Xcode 图形界面操作、日语区版本验证、提交前归档、构建产物复核
- 协作安排
- UTC+9 与首尔一致，适合日韩团队安排同步评审；与 UTC+8 团队仅相差一小时。
- 接入准备
- 确认本地键盘映射、显示分辨率与输入法配置，并用真实项目验证依赖下载和归档时间。
- 可选机型
- 基础档：M4 / 16GB / 256GB；性能档：M4 Pro / 64GB / 2TB
KR
UTC+9
韩国开发团队
韩国（首尔）
适合韩国团队执行远程开发、持续集成、版本归档与自动化构建，也方便本地成员在同一工作日内查看失败输出。
- 适用工作
- 远程开发、Runner 任务、命令行归档、自动化测试与构建日志检查
- 协作安排
- UTC+9 适合韩国本地团队同步处理构建异常，也便于与东京节点所在时区协作。
- 接入准备
- 核对办公网络的长连接稳定性、代码托管路径和产物上传目标，再决定交互任务与批处理任务的比例。
- 可选机型
- 基础档：M4 / 16GB / 256GB；性能档：M4 Pro / 64GB / 2TB
HK
UTC+8
亚洲跨区域交付
香港
适合成员分布在亚洲多个地区、需要集中执行远程开发和构建交付的团队，也适合频繁回传归档与测试结果的工作流。
- 适用工作
- 跨区域远程开发、构建交付、媒体批处理、产物集中归档
- 协作安排
- UTC+8 可覆盖香港、新加坡及周边团队的常用工作时段，并与东京、首尔保持一小时差。
- 接入准备
- 分别从主要成员所在网络验证连接，不要用单一地点的测试结果代替整个团队的实际体验。
- 可选机型
- 基础档：M4 / 16GB / 256GB；性能档：M4 Pro / 64GB / 2TB
区域可用率
99.9% 服务目标，按连续记录核对
SetMini 对 4 个机房采用一致的 99.9% 可用率口径。节点全年 365 天正常运行，不设置固定停机时段；服务事件、用户自身操作、网络路径与不可抗力等边界按服务条款分别判断。
- 统计对象 以订单对应的物理节点和服务记录为基础，不用其他机房的平均值替代单个订单记录。
- 记录范围 控制台保留与订单相关的服务信息；需要核对时，应提交订单编号、节点、发生时间与错误输出。
- 处理口径 达到服务条款约定的申请条件后，按条款中的统计范围、例外事件和申请时限处理。
可用率目标
99.9%
4 个机房统一口径
近 90 天状态记录
按三个连续 30 天区间展示
正常运行
订单级记录以控制台为准
- 服务范围
- SG · JP · KR · HK
- 事件核对
- 订单编号 + 节点 + 发生时间
- 申请处理
- 达到条件后按服务条款处理
选择指南
用 4 个判断完成节点选择
不要把宣传页上的单次测试当作长期结论。把团队真实网络、项目数据量与工作时段带入下面四步，通常就能把选择收敛到一个主节点和一个备选节点。
-
01
标出主要操作者所在地
列出每天需要进入 macOS 图形界面或命令行的成员，而不是只统计偶尔查看构建结果的人。主要操作者集中在东南亚时优先测试新加坡；集中在日本或韩国时，分别优先测试东京或首尔；成员横跨多个亚洲地区时，可把香港纳入首选。
- 输入
- 成员所在地、办公网络、远程操作时长
- 输出
- 两个候选机房
-
02
核对代码与素材传输量
小型代码仓库与大型媒体素材的路径不同。记录首次拉取、依赖下载、缓存恢复、归档上传和成品回传的数据规模。如果每天都要移动大量素材，应从实际上传端分别测试候选节点，而不是只测网页打开速度。
- 输入
- 仓库体积、依赖缓存、素材与归档大小
- 输出
- 主要数据路径
-
03
区分实时操作与自动任务
如果开发者长时间使用图形界面、调试器和远程编辑器，应优先比较会话稳定性、输入响应和重连表现。如果主要运行 CI、转码、渲染或夜间归档，则应优先检查任务依赖、产物目标和失败后的接手机制。
- 输入
- 交互时长、批处理比例、失败处理方式
- 输出
- 交互优先或任务优先
-
04
把协作时区写进交接流程
UTC+8 的新加坡与香港适合共用工作时段；UTC+9 的东京与首尔适合日韩团队同步处理。跨时区团队应明确谁负责启动任务、谁查看失败输出、谁回收产物，并把交接信息写进构建记录，避免节点选对了但流程无人接手。
- 输入
- 工作时段、交接窗口、结果接收人
- 输出
- 主节点与协作规则
仍无法判断时
查看连接准备
先选主要操作者更接近的节点，再用真实仓库、实际办公网络和常用远程客户端完成一次完整验证。网络路径会变化，因此 SetMini 不承诺固定延迟数值。